| Ata
de Homologação Final
Aos nove dias
do mês de março do ano de dois mil e seis, a Comissão Julgadora
do Concurso Público Nacional de Idéias para a Construção do Primeiro
Centro Urbano de Cultura, Arte, Ciência e Esporte de Fortaleza
– CUCA se reuniu no auditório do Gabinete da Prefeita de Fortaleza,
sito a Av. Luciano Carneiro, 2235, Bairro Vila União, das 8:00
às 12:00 horas, para homologar o resultado final do processo de
julgamento dos 45 (quarenta e cinco) trabalhos recebidos e avaliados.
Considerações
gerais
1. Os profissionais
que formam o corpo de jurados do Concurso, inicialmente, agradecem
à Prefeitura Municipal de Fortaleza, na pessoa de Sua Exma. Sra.
Prefeita Municipal, Luizianne de Oliveira Lins, bem como ao Instituto
de Arquitetos do Brasil – Depto. do Ceará – IAB/CE, ao Conselho
Regional de Arquitetura, Engenharia e Agronomia do Ceará – CREA/CE
e à Universidade Federal do Ceará – UFC, o convite e a confiança
depositada neste trabalho que esperam ter desempenhado suas funções
com competência e imparcialidade.
2. Os 45 (quarenta
e cinco) trabalhos recebidos pela Comissão Organizadora foram
aceitos em cumprimento à documentação Base do Concurso. Os trabalhos
analisados pelos membros do Júri, conforme súmulas dos dias 06,
07 e 08 de março de 2006, tiveram mérito e merecem respeito pela
apresentação de soluções para a viabilização do 1° CUCA da Prefeitura
Municipal de Fortaleza – PMF.
3. Coube ao
Júri indicar entre as várias Idéias apresentadas aquelas que mais
se aproximaram às premissas definidas no Termo de Referência do
Concurso.
4. Por se
tratar de um Concurso de Idéias, o Júri entende que o Projeto
a ser contratado deverá acolher as eventuais recomendações desta
Comissão.
5. Assim sendo,
o Júri decide conceder, além dos três prêmios, duas menções honrosas
e dois destaques da forma que segue.
Selecionados
Destaque:
projeto de código 07/32, pela qualidade e ousadia da solução plástica;
e projeto de código 14/66, pela força da expressão conceitual
da proposta.
Menção Honrosa:
projeto de código 08/38, pela proposta de implantação; projeto
de código 05/23, pela proposta de intervenção na edificação existente.
3° lugar:
projeto de código 07/34. Esta Idéia se destaca, principalmente,
pela responsabilidade das soluções sustentáveis apresentadas.
Atende parcialmente a integração entre a estrutura existente e
as novas, com aproveitamento da edificação e da piscina.
2° lugar:
projeto de código 09/44. A Idéia se destaca pela simbologia interligada
à história do lugar, apresentando uma linguagem plástica expressiva
aos espaços e edificações necessários ao funcionamento do CUCA.
Faz um correto aproveitamento do edifício existente e propõe um
espelho d’água para uso lúdico e informal pelos freqüentadores.
Para seu eventual desenvolvimento recomendamos uma melhor definição
técnica para a proposta do conjunto de mastro, cabeamento e membranas,
bem como, com relação ao dimensionamento dos equipamentos esportivos.
1° lugar:
projeto de código 04/20. Esta Idéia se destaca entre as demais
pela implantação e articulação do conjunto das edificações no
terreno, respeitando o ambiente circundante através da hierarquia
dos fluxos, acessos e disposição das funções do programa. A viabilidade
econômica da proposta evidencia-se na manutenção racional e aproveitamento
da estrutura existente (edificação e piscina), integrando-a aos
novos usos. Considera a temática ambiental, apresentando e justificando
soluções sustentáveis e de conforto ambiental. Demonstra conhecimento
e domínio do programa com solução espacial elaborada de forma
consistente, criando linguagem arquitetônica de qualidade, resultando
em um desenho harmônico identificado com a concepção institucional
do CUCA.
Nestes termos,
o Júri encerra seus trabalhos e eu, Zilsa Maria Pinto Santiago,
Relatora designada pela Comissão Julgadora, lavro a presente ata
que será assinada por mim e demais membros da Comissão.
Fortaleza,
09 de março de 2006
Arq. Zilsa
Maria Pinto Santiago – UFC (Relatora)
Arq. Eduardo de Castro Mello – CREA/CE (Presidente)
Afonso Tiago Nunes de Sousa – PMF (Assessor da PMF)
Arq. Ivan da Silva Britto – IAB/CE
Arq. Otacílio Teixeira Lima Neto – PMF
Arq. Ricardo Alexandre Paiva (Suplente)
|