Concurso
Público de Arquitetos para Modernização do Conjunto Desportivo do
Ibirapuera
São Paulo, 17 de maio de 2003
 |
|
|
Arquitetos
Héctor E. Vigliecca Gani, Luciene Quel, Ruben Otero, Lílian Hun, Ana
Carolina Penna, Ronald Werner, Mario Echigo, André Luque, Virginia
Mondon [Vigliecca Associados]
Engenheiro
Paulo Serra
Estagiários
Maíra Carrilho, Fábio de Bem, Indiana Marteli
Consultor
João Kiyoshi Otuki
Artista Plástico
Jorge Casteran
 |
Concurso Nacional de Modernização do Complexo Esportivo do Constâncio Vaz Guimarães (Ibirapuera)
 |
| Implantação |
Recolocar urbanisticamente o conjunto, devolvendo para a cidade de São Paulo um espaço de identidade e hierarquia inequívoca. Estabelecemos este desafio como base fundamental de nossa proposta.
 |
Ginásio | |
Manter apenas a essência dos desenhos originais e entrelaçá-los equilibradamente com as novas exigências programáticas sem necessidade de acrescentar outras arquiteturas. Recondicionar as superestruturas existentes às novas modalidades físicas e de instalações ponderando criteriosamente as demolições e novas construções.
 |
Espaços residuais | |
3ª ação – Eliminação dos espaços residuais, que criam rupturas e áreas perdidas
Transformar todos os espaços residuais ou negativos em espaços positivos, dando sentido a todo conjunto sem solução de continuidade, permitindo associações, novas áreas cobertas, e potencialidades formais insuspeitas.
 |
Remanejamento: |
|
4ª ação – Remanejar os usos e sua ocupação atual de modo racional, atendendo todas atualizações solicitadas
Concentrar, classificar e concatenar as atividades propostas com hierarquia e identidade em relação ao conjunto, resultando em espaços corretamente dimensionados, iluminados com possibilidade de acrescentar conforto ambiental, e ler com clareza os acessos e seus controles.
 |
Comunicação visual |
|
5ª ação – Estabelecer sistema de comunicação visual e de marketing sem deturpar o conjunto arquitetônico.
Predispor em lugares estratégicos uma multiplicidade de tipos de comunicação, sistemas de alta flexibilidade que normalizada, satisfaça todas as necessidades técnicas para que as formas de comunicação mais sofisticadas possam ser implementadas.
 |
Acessibilidade: |
|
6ª ação – Melhorar a acessibilidade, coerente com o desafio da nova recolocação urbana e aumentar a capacidade de estacionamentos
Redesenho da geometria e dos fluxos viários de modo a expandir a área de pedestres denominada Praça de Eventos, incorporando a ilha viária Arq. Ìcaro de Castro Mello, hoje um espaço sem uso específico, e criando uma conexão subterrânea com a Praça Carlos Gardel. Uma garagem subterrânea com 733 vagas de automóveis conectada a vários pontos da rede viária parra facilitar os acessos ao estacionamento do subsolo, minimizando pontos de congestionamento.
Prevêem-se pontos de parada do transpote público e táxis, com a geometria viária devidamente dimensionada para não interromper os fluxo de trânsito das vias adjacentes.
 |
Arborização |
|
7ª ação – Manter e aumentar a arborização de porte, para condicionar ambientalmente a área
Manter através de diversos recursos de arquitetura, as árvores de porte existentes eliminando todas as áreas gramadas (substituídas por caixas de brita para a correta drenagem pluvial) e acrescentar novas espécies apropriadas aos novos espaços que não impeçam o desenvolvimento dos mais diversos eventos.
 |
Relações
de interdependência possíveis |
|
8ª ação – Estabelecer as interfaces com os espaços públicos de modo compatível com o seu uso e principalmente com independência
Todas as funções do conjunto poderão estar em atividade simultaneamente sem impactos nem cruzamentos que inviabilizem os eventos, e cada setor poderá ser autônomo, assim como, quando conveniente, poderá ter a facilidade de estabelecer relações de interdependência com alternativas de conexão e circulações claras e simples.
 |
Possíveis
etapas de construção. Observação:
A ordem das etapas construtivas poderá ser alterada de
acordo com o cronograma físico-financeiro |
|
 |
Possível
negociação: |
|
A essência da proposta arquitetônica consiste em preencher os “interstícios”, dando a estes espaços, valores espaciais novos a partir de um aumento de área construída (multiplicamos por 3 a área do solo), através de estruturas simples em concreto ou aço, totalmente modulado e fechando os vãos com placas pré-fabricadas (que incluam os acabamentos), a fim de facilitar sua construção por etapas e facilitar modificações futuras.
 |
|
|
Uma possível negociação! Possibilidade de conseguir um acordo com o exército para anexar uma faixa de área contígua ao projeto proposto, em troca do uso das instalações esportivas e estacionamento que poderá ter acesso direto pelo condomínio residencial dos militares. Esta possibilidade trará grandes vantagens ao conjunto urbano como um todo.
Como se exemplifica no esquema, modificando a geometria da divisa ganharíamos uma área de 8.000m2, que significará uma área útil total de aproximadamente 24.000m2.
 |
|
|
A incorporação das modalidades abaixo elevaria o status do complexo a um centro de excelência inigualável no Brasil.
Projeto
 |
| Praça |
 |
| Piso térreo |
 |
| Piso superior |
 |
Corte |
|
 |
| Corte |
 |
| Corte |
 |
| Corte |