Concurso Público Nacional de Arquitetura e Urbanismo do Complexo de Desporto e Lazer da Unisinos
Porto Alegre, março de 2004

2º lugar: Michel de Andrado Mittmann (SC) – CDL 18
Co-autores: Arquitetos Henrique Hugo Brena, André Lima de Oliveira, Rommel Girão e Elizângela Martins de Almeida Girão. Colaboradores: Daniel de Quadros, Tiago Dorini, Vinícius César Cadena Linczuk, Rodrigo Mocelin, Renato Saboya e Roger Beggiato. Consultores: Arquiteto Twing Ching Chang (calculista); Engenheiro Ricardo Cherem de Abreu (conforto); Arquiteto Rodrigo Cordeiro (Arquitetura Desportiva); Paulo Lavor (comunicação visual).

Síntese proposital

O partido da proposta procurou atender às seguintes observações da equipe:

1. O Lugar destacado do sítio do complexo poliesportivo frente ao restante do campus;

2. Acessibilidade tanto interna quanto externa;

3. Integração com o entorno;

Plano diretor do conjunto e suas relações espaciais com o Campus

4. Valorização da “multiplicidade” formal frente a sintesis;

5. O percurso como elemento gerador dos usos e contatos;

6. Multiplicidade funcional;

7. Valorização da atividade pedagógica;

8. Disponibilização de tecnologia adequada aos objetivos propostos, afirmada pelo uso de materiais e sistemas em consonância com os princípios de racionalização dos meios de produção e preservação ambiental.

		O eixo que corta o Complexo define uma relação contínua e distribuída das atividades, hierarquizando espaços e circulações

9. Possibilidade de execução em etapas de acordo com a disponibilidades orçamentárias da instituição, sem ferir a integrabilidade da proposta e dos investimentos já realizados até o presente.

10. Valorização do patrimônio ambiental, procurando harmonizar com as estruturas pré-existentes do campus e seu entorno imediato ao Centro proposto.

11. Incorporar uma infraestrutura adequada às necessidades dos novos empreendimentos a serem construídos sem interferência com a infraestrutura disponível (praças, parques, estacionamentos cobertos e descobertos, redes, paisagismo).

		Acessibilidade e permeabilidade são elementos estruturadores do projeto

12. Adequada comunicação visual, que exteriorize as atividades desenvolvidas e que seja incorporada à própria estrutura das edificações.

Estratégias para o campus

Procura-se vincular o complexo esportivo ao entorno imediato, criando uma relação espaço-funcional que permita um fluxo contínuo com o restante do campus, alimentando as diferentes atividades, evitando o seu isolamento espacial. A valorização dos eixos norte-sul reforçam este caráter pois, além de serem os mais integrados, estalecem a acessibilidade de pedestres do campus ao complexo esportivo. Para tanto, busca-se a criação de elementos visuais (cobertura vegetal diferenciada, pérgolas, etc) e a promoção de usos que gerem animação e permanência. Um deck/ponte junto à mata nativa, possibilita a conexão norte-sul de pedestres desde a administração do campus (edifício circular) até o o complexo de lazer e desportos e elimina o conflito com o estacionamento.

Atividades esportivas criadas na porção leste e o parque aquático na porção oeste, possibilitam o vivenciamento contínuo ao longo de todo o trajeto, marcado por um boulevard lindeiro ao setor de estacionamento de ônibus que interliga estes grandes setores.

Estrutura geral do Complexo

Estratégias para o Complexo Esportivo

O Eixo Leste-Oeste é considerado o elemento matricial organizativo do partido, apoiado pelas atividades Pedagógicas, que interligam através de um edifício contínuo os Ginásios Polivalentes, Arquibancadas e o Conjunto Poliesportivo composto pela Arena, Academias e Piscinas. Duas grandes praças são geradas a partir desta configuração, sendo uma imediatamente lindeira a via que marca as acessibilidades do campus , e outra, conformada a partir dos edifícios que hierarquiza e valoriza os equipamentos existentes (arquibancadas) em permanente diálogo com os novos serviços incorporados (lojas, ginágios, salas de aula, laboratórios, etc.). Esta praça ora tangencia os limites do terreno ora se aprofunda caracterizando espaços de acessibilidade. Escadarias, rampas e passarelas marcam os acessos principais aos equipamentos do Conjunto, fazendo a integração entre os níveis das praças.

A unidade do conjunto é marcada pelo diálogo com as estruturas existentes

Busca-se com este eixo a simplicidade organizacional do Conjunto, com grandes perspectivas abertas para o campus

Estão organizados ao longo deste os edifícios do conjunto a saber:

Edifício Poliesportivo

Acesso á Arena, Complexo de Piscinas e Edifício Poliesportivo

Agrega as piscinas e demais atividades (ginástica, musculação, artes marciais, dança, terapias, etc) que necessitam de espaços fechados, conformando um "edifício academia". Este marco vertical, que explora as visuais da paisagem, comunica-se internamente com a arena (térreo e segundo pavimento) e externamente (acesso independente) por um conjunto de passarelas que encerram o eixo de organização horizontal de todo o conjunto arquitetônico. Assim, apesar do edifício estar diretamente integrado a arena, sua acessibilidade foi concebida em função de um eventual uso restritivo desta (shows, jogos, etc).

		Acesso á Arena, Complexo de Piscinas e Edifício Poliesportivo

Arena Multiuso

Articulada ao conjunto por um grande átrio que intercepta as conexões de pedestres(rampas,passarelas, praças e escadas) sua forma deriva de parte da estrutura pré-existente. No térreo uma clara distinção entre os setores destinados a apoio de eventos e atividades desportivas. No segundo pavimento situam-se atividades animadoras que tiram partido do acesso do público às arquibancadas.No último pavimento situam-se camarotes e salas de imprensa. Neste pavimento descortina-se a paisagem em painéis de vidro na tangente de grandes estruturas de madeira laminada que sustentam a trama da cobertura executadas na mesma técnica.

Arquibancadas

Corte perspectivado

Foram reorganizadas suas funções internas conferindo maior clareza na articulação de seus usos. No térreo (nível da praça central), há o conjunto de lojas e serviços que atendem a todo o complexo. Meio nível acima encontram-se, sob acesso controlado, os usos esportivos relacionados à pista de atletismo. Acima conformam-se alojamentos permanentes, fundamentais à animação desejada do espaço do complexo e do campus, servidos por dois grandes espaços de convívio em suas estremidades. O último nível mantém-se inalterado.

Ginásio Poliesportivo

Tirando partido da topografia, as quadras em patamares fazem a transição e a integração visual entre a praça central e os esportes alternativos, ao mesmo tempo que possibilitam a inserção de aquibancadas internas. Seu acesso norte marca o início de uma rampa de acesso à praça central. Aproveita-se a estrutura da aquibancada para locação dos vestiários no nível da quadra e a liberdade do espaço interno. Sua volumetria encerra o conjunto aquitetônico em contraponto ao edifício de piscinas.

Tecnologias

Fundamentado em critérios contemporâneos de tecnologia, adequados a nossa realidade cultural e aplicados em forma sistemática, a proposta encontra-se norteada nos princípios de síntese formal, expressividade e exequibilidade.

		Utilização de bens renováveis como madeira laminada estão presentes em todo o Complexo, incluso nas estruturas

A utilização da “madeira”, material reciclável, com grande potencial plástico e nobreza, proveniente do aproveitamento racionalizado dos recursos naturais através do sistema de reflorestamento que permite desenvolver tecnologias modernas de produção, e obter um produto mais elaborado com grandes vantagens e propriedades técnicas tais como grande leveza, resistência, durabilidade e isolamento térmico e acústico, imunidade, aparência.

		Croqui da Arena Multiuso

Existem na região sul empresas altamente qualificadas que detêm as tecnologias mais modernas de reflorestamento, tratamento e processamento, permitindo desenvolver sistemas altamente confiáveis afirmadas por toda uma estrutura de experimentação e controle de produto similar a outras linhas de materiais altamente utilizados na Construção Civil.

A tecnologia do “laminado” foi um dos pontos altos de utilização nas estruturas de cobertura dos diferentes setores da proposta, assim como no sistema de perfilados nos brises que darão conforto térmico ao Conjunto.

A madeira integrada com outros materiais, tais como o aço, o concreto, o vidro, possibilitou uma composição equilibrada e uma linguagem própria regional.

Infra-estrutura de instalações

Um dos aspectos fundamentais considerados na proposta apresentada foi a concentração do sistema de instalações, funcionando de forma integrada através de estruturas que, além de confiáveis, aceitam mecanismos recicláveis ou de recuperação de energia, condizentes com as novas tecnologias e conceitos ligados a sustentabilidade e impacto ambiental.

		O projeto privilegia as visuais para o Campus em todos os níveis, gerando espaços de contemplação àqueles de uso

Nessa direção, trabalhamos com sistemas fechados e integrados de Instalações, que cumprem ciclos extraídos da própria funcionalidade dos equipamentos servidos. A título de exemplo, as águas provenientes das chuvas poderão ser armazenadas por setores e utilizadas no abastecimento de água, rede de esgoto, limpeza e irrigação da vegetação.

Etapabilidade

A proposta foi estruturada de acordo com as diretrizes programáticas para ser desenvolvida em etapas no intuito de auferir recursos em um determinado período, sem prejudicar sua integralidade e imagem.

		Planta nível 4

A primeira etapa está restrita a execução da Arena Multiuso, ao Conjunto da Ginástica em suas diversas modalidades e ao Conjunto das Piscinas, sendo que deverão estar vinculadas às estruturas pré-existentes até implementar às outras etapas.

A formatação da proposta para esta Primeira Etapa está inspirada nas diretrizes gerais do Conjunto, além da singularidade das condicionantes pré-existentes no sentido de aproveitar uma estrutura iniciada para outra expectativa diferente do comitente.

		Planta nível 3

Nessa direção, trabalhamos com uma proposta compacta e integradora de todos os equipamentos em um Complexo permeável que possibilite a relação direta das três atividades, sem auferir as especificidades de cada uma.

		Planta nível 2

Ficha técnica

Arquiteto
Michel de Andrado Mittmann (coordenador)

Equipe
André Lima de Oliveira; Enrique Hugo Brena; Elizângela Martins de Almeida Girão e Rommel Girão

Colaboradores
Daniel de Quadros; Thiago Dorini; Vinícius César Cadena Linczuk; Rodrigo Mocelin; Renato Saboya; Felipe Burigo Mendes; Renato de Oliveira; Lair Schweig; Luciana Decker e Roger Beggiato

Consultores
Twing Ching Chang - arquiteto calculista
Ricardo Cherem de Abreu - engenheiro mecânico - especialista em conforto ambiental
Pedro Paulo Althoff - engenheiro civil - consultor técnico em estruturas de madeira
Paulo Lavor - consultor em comunicação visual