Mube violentado
José Armênio Brito Cruz

O prédio do Museu da Escultura na Av Europa, projeto do arquiteto Paulo Mendes da Rocha, tem sido vítima de intervenções que constituem ataques violentos à cultura e ao interesse público. Todas são inaceitáveis, mas a última chega a ser grotesca: a instalação de letreiros na lateral da viga com os dizeres "Museu Brasileiro da Escultura Marilisa Rathsam". As interferências anteriores, também inaceitáveis, foram as seguintes: a janela no restaurante e as grades que apartam da cidade a grande esplanada.

Não podemos nos calar diante das sucessivas investidas contra os nossos espaços e a nossa cultura.

Considerações

1. O Museu da Escultura foi resultado de um esforço social (associação, governos municipal e estadual, legislação, iniciativa privada) que teve como objetivo a construção de um equipamento público. Uma vez construído, como bem público deve ser tratado. Além de um espaço para a cultura, o Museu é em si uma obra de primeira importância na cultura arquitetônica contemporânea brasileira. O Mube é reconhecido internacionalmente: citado no jornal Le Monde de 29 de outubro de 1999 (São Paulo, capitale culturelle du Brésil - Une Mégalopole sous-estimée abritant des chefs-d’oeuvre architecturaux) como um dos espaços mais belos do século, classificado entre os finalistas do prêmio Mies van der Rohe de 1999 e obra do arquiteto vencedor do Prêmio Mies van der Rohe para a América Latina em 2000 – arquiteto Paulo Mendes da Rocha. Qualquer intervenção no Museu deveria carregar o mesmo compromisso cultural.

2. A arquitetura não pode se transformar em suporte de "marketing", seja ele pessoal, institucional ou empresarial. A arquitetura é sim uma das formas mais genuínas de expressão da cultura nacional. O Mube é portanto patrimônio cultural público.

3. Enquanto espaço institucional, deve apresentar atitudes exemplares, tanto na sua manutenção como nas suas proposições e programações.

4. Um museu sério não se faz só com um belo acervo e, como é o caso, com um belo prédio. É necessária uma atitude cultural. Uma atitude de produção cultural, fazendo de cada pequeno ato uma atitude que irradia saber, arte e conhecimento.

Palavras de ordem

1. Intenções de Intervenções no edifício devem ser discutidas e não decididas entre muros e conveniências particulares.

2. Um museu não deve reproduzir a atitude predatória e corrupta dos excessos da propaganda e "sinalizações" sobre a estrutura da cidade.

3. O espaço público deve ser garantido pois o esforço que o construiu foi público.

O que fazer

1. A parede onde foi sorrateiramente executada uma janela deve ser recuperada.

2. As grades devem ser retiradas.

3. E mais do que urgentemente devem ser retiradas as enormes letras vermelhas (que não informam nada) da viga.

José Armênio Brito Cruz é arquiteto e sócio do escritório Piratininga

Fórum de debates

Mario Yoshinaga
Marlon Alvarenga
Regina Rocha
Francesca Angiolillo
Ignasi Pérez Arnal (Espanha)
Gabriela Krantz Cesarino
Alcides Barbosa
Daniel Carnelossi
Ana Paula Cairrão
Benjamin Barney Caldas (Colômbia)
Claudia Oliveira
Vera Lúcia Domschke
Vladir Bartalini
Friedrich E. Blanke (Alemanha)
Mario Anacleto Sousa Junior
Boris Madsen Cunha
Cristina Meneguello
Carlos Comas
Marília Borges
Salvador Tarragó (Espanha)
Francisco Xico Costa (Espanha)
Vittorio Corinaldi (Israel)
José Carlos F. Bezzon
Ruth Verde Zein
Carlos Raimundo Barbosa Maciel

envie sua opinião

| Arquiteturismo | Arquitextos | Cadastro | Concurso | Drops | Documento | Entrevista | Evento | Institucional | Livraria | Noticiário | Resenhas | RG | Vitruvius |