Your browser is out-of-date.

In order to have a more interesting navigation, we suggest upgrading your browser, clicking in one of the following links.
All browsers are free and easy to install.

 
  • in vitruvius
    • in magazines
    • in journal
  • \/
  •  

research

magazines

interview ISSN 2175-6708

abstracts

português
Adalberto da Silva Retto Júnio entrevista Marco Biraghi, professor de História da Arquitetura Contemporânea na Facoltà di Architettura Civile del Politecnico de Milão e membro do comitê de redação da revista Casabella

english
Adalberto da Silva Retto Junius interview Marco Biraghi, professor of History of Contemporary Architecture in Facoltà di Architettura Civile del Politecnico of Milan and a member of the editorial board of the magazine Casabella

español
Adalberto da Silva Retto Júnio entrevista a Marco Biraghi, profesor de Historia de la Arquitectura Contemporánea de la Facoltà di Architettura Civile del Politécnico de Milán y miembro del comité de redacción de la revista Casabella

how to quote

RETTO JR., Adalberto. Marco Biraghi. Entrevista, São Paulo, ano 07, n. 028.01, Vitruvius, out. 2006 <https://vitruvius.com.br/revistas/read/entrevista/07.028/3300>.


Ludwig Hilberseimer, da Grosstadtarchitektur, Stuttgart, 1927
[fonte: Progetto di crisi, p. 80]

Adalberto Retto: Em “O mestiere do historiador. Entrevista a Manfredo Tafuri” (Domus, nº 605, 1980), Tafuri diz: “O modo com que olho os fenômenos históricos pode ser 'projetual', mesmo se continuo a rejeitar qualquer categoria de tipo operativo”. O senhor afirma que “A crítica a crítica operativa fornece um essencial elemento para analisar ainda in nuce o ‘projeto histórico’ de Tafuri”. O senhor poderia desenvolver essa afirmação?

Marco Biraghi: Parece que há em Tafuri uma extraordinária lucidez, desde as páginas de Teorias e histórias da arquitetura, em que ele tinha impostado o discurso sobre crítica operativa.

Naquelas páginas ele consegue se manter “destacado” de uma crítica operativa fácil, que tinha como objetivo evidente Bruno Zevi, com que foi consumada uma ruptura insanável. Este “destaque” corresponde ao esforço de não fazer uma crítica ideológica, mas sim uma crítica da ideologia. No projeto histórico o tema do destaque retornará, mesmo que seja em uma perspectiva diferente. A questão da distância, da não identificação do historiador com o objeto dos seus estudos, com a época estudada, aqui assume um caráter, sobretudo metodológico. Mas transforma-se também em uma crítica da cultura do Einfühlung, que teve o seu reverso na profunda “simpatia” que Tafuri tinha por Aby Warburg, um historiador que na sua vida sentiu com extraordinária intensidade o pathos, o chamamento sedutor das imagens que estudava, mas que sentia com a mesma intensidade o pathos da distância.

Ludwig Hilberseimer, da Grosstadtarchitektur, Stuttgart, 1927

comments

028.01
abstracts
how to quote

languages

original: português

share

028

028.02

José Tabacow

Abilio Guerra

newspaper


© 2000–2024 Vitruvius
All rights reserved

The sources are always responsible for the accuracy of the information provided