Your browser is out-of-date.

In order to have a more interesting navigation, we suggest upgrading your browser, clicking in one of the following links.
All browsers are free and easy to install.

 
  • in vitruvius
    • in magazines
    • in journal
  • \/
  •  

research

magazines

interview ISSN 2175-6708

abstracts

português
Nesta entrevista, com o Team X como fundo, Manfred Schiedhelm nos permite chegar a origem do projeto de Frankfurt-Römerberg e nos revela o processo de pensamento que levou a equipe de Candilis a plasmar a primeira retícula no contexto urbano.

english
In this interview, with the Team X as background, Manfred Schiedhlem unmasks the origin of the project of Frankfurt-Römerberg and reveals the process of thinking that led the team of Candilis to lay out the first grid in urban context.

español
En esta entrevista, con el Team X como fondo, Manfred Schiedhelm nos permite llegar al origen del proyecto de Frankfurt-Römerberg y nos revela el proceso de pensamiento que llevó al equipo de Candilis a plasmar la primera retícula en contexto urbano.

how to quote

VIÑALS TERRES, Jordi; BOSCH CANALS, Xavier. Entrevista Manfred Schiedhelm. Frankfurt-Römerberg: la retícula en contexto urbano. Entrevista, São Paulo, año 12, n. 046.02, Vitruvius, abr. 2011 <https://vitruvius.com.br/revistas/read/entrevista/12.046/3864>.


¿Cuál fue su nivel de implicación en las ideas y desarrollos del Team X? Cuando estuvo trabajando con C-J-W, ¿tenía un papel importante en las reuniones del Team X o mantenía solamente un contacto puntual con alguno de sus miembros?

MS: No, no estaba invitado, no entonces. Pero tras lo de Berlín estaba constantemente invitado. Pero ya dialogaba con la gente antes de estas. Participé en 4 o 5 reuniones.

El clima de las reuniones era a veces horrible…

MS: ¡Tenso! ¡Muy tenso!

Puede que esto fuera el punto interesante…

MS: Sí, ¡lo era! Era difícil entre algunas persones. Aldo Van Eyck era una persona muy difícil, ¡Dios mio! Y Alison Smithson tampoco era una persona muy fácil. ¡Siempre luchábamos! Quiero decir, no a un nivel físico, claro está…realmente luchábamos a un nivel intelectual! Diferencias en sus opiniones y discusiones. Pero después de la semana, llegabas a casa y decías: “¡Ostras! ¡No volveré nunca más!” Después pasaba otra semana y decías “oh, este chaval tenía razón, puede que la tuviera”...y así. Siempre acababa resultando que había aprendido algo de los otros puntos de vista, ¡y esto es muy interesante!

Estas discusiones entre Aldo y los Smithsons y el comienzo de la enfermedad de Woods, ¿cree que fueron las causas de la desaparición del Team X?

MS: Era sólo una cuestión de edad. En un momento concreto, cuando Bakema murió, fue muy difícil y de alguna manera el grupo se distanció, al final de los años 70, creo. Pero si se piensa en el Bauhaus, duró cómo máximo 10 años, ¡y ya fue suficiente! O si pensamos en un hombre como Pierre Chareau, el hombre de la Casa de Vidrio de París, sólo hizo un edificio, el cual le hizo famoso ¡Era fantástico! Y es así, quiero decir, ¡sólo hizo una cosa en su vida y aquello le hizo famoso! ¡Era una pieza de arquitectura fantástica!

Tras la Segunda Guerra Mundial, en la reconstrucción de los antiguos centros históricos, ciudades como Rotterdam desarrollaron un “masterplan” hecho por encargo. ¿Por qué Frankfurt fue un concurso?

MS: Alemania tenía una gran tradición de concursos. Y después de la Guerra, todo fue reconstruido y había muchos. Pero en este caso se trataba de un concurso por invitación, como el de Berlín. Había otros como el del Centro de Berlín, etc…de hecho, ¡había muchísimos! Pienso que es una buena cultura, aunque hoy en día es complicado que sean así.

Hablando de la continuidad del Team X, ¿hay algún grupo que haya continuado sus ideas?

MS: No lo sé. Creo que no funciona así. Algunas cosas se acaban y otras surgen. Quiero decir, todos los miembros del Team X sufrimos bajo el Postmodernismo. El Postmodernismo, de alguna manera, tomó las piezas de la historia y las utilizó. Había gente buena como Charles Moore, él era muy bueno. Pero el paso que el Postmodernismo significó, no era una manera amplia de pensar, sino tan sólo una especie de ”operetta”. ¡No lo considero una continuación!

Y una última pregunta, volviendo a Le Corbusier y su Hospital en Venecia. Comparándolo con Frankfurt, sin duda existe una relación incuestionable entre estos dos proyectos. ¿De qué relación estamos hablamos?

MS: Esta es una gran pregunta. Nos encontramos en la Universidad de Delft con Guillermo Julián de la Fuente, ¡y no lo sé! Estaba… Woods se encontró a Le Corbusier por la calle, en París, delante de su oficina. Y Le Corbusier le preguntó: “¿qué estáis haciendo?” Woods le contestó: “oh, acabamos de meternos en un concurso para Berlín” y le preguntó a Le Corbusier: “¿Quieres que vaya y te lo explique?” Y Le Corbusier contestó: “No te preocupes, puedo leer planos, ¡no necesito que me expliquen como leer un plano!”. Así que le enviamos los planos. Algunos meses más tarde, ¡la “Renaissance” aparecería!

Pero hablé con Guillermo un buen rato y me dijo: “Esto es una barbaridad. ¡Es algo que va en contra del tiempo también!” Pero fue un encuentro muy interesante en Delft. A Guillermo y a mi nos invitaron para hacer de gatos viejos. ¡Fue agradable! También fue interesante, quiero decir, fue una locura ver lo que la gente, lo que los historiadores del arte piensan que nosotros pensamos durante aquellos días. ¡No os podéis imaginar lo que pensé! ¡Pensé miles de coses que nunca se me pasaron por la cabeza!

Muchas gracias por su tiempo.

comments

046.02
abstracts
how to quote

languages

original: español

outros: english

share

046

046.01

Entrevista Luís de Garrido

Giuliano Augusto Pelaio

newspaper


© 2000–2024 Vitruvius
All rights reserved

The sources are always responsible for the accuracy of the information provided